印度反对派集结德里发起大规模集会，要求首席选举专员辞职

亚太日报 胡宁宥

近日，印度反对党联盟“印度国家发展包容性联盟（INDIA）”在首都新德里市中心的拉姆利拉广场发起大型群众集会，数万民众到场声援，核心诉求是要求印度首席选举专员贾内什·库马尔辞职。这场持续发酵的争议，缘起于一场大规模选民名册修订行动，也再次将印度选举制度的公正性推向舆论风口。

本次集会由国大党核心领导人拉胡尔·甘地牵头统筹，是该联盟近期一系列抗议行动的高潮环节。索尼娅·甘地、马利卡朱恩·哈尔格等国大党元老，以及多个地方实力派政党领袖悉数现身会场。一众领导人搭乘车辆穿过欢呼的人群抵达集会现场，现场民众高举标语、齐声呼喊“守护选票，守护国家”“窃票者，交出权力”等口号，伴随着爱国歌曲进行集会活动。出于安保考量，德里警方在广场周边部署了数千名警力与准军事人员，设置多层路障，同步实施区域交通管控，同时对集会定下严格约束：活动必须在当日17时前结束，场地全覆盖监控，禁止在划定区域以外开展游行。

矛盾的导火索，是印度选举委员会推进的“特别强化修订（SIR）”选民名单整理工作。根据官方说明，该项目初衷是清理名册内已经离世、迁出登记住址或是丧失投票资格的人员。但修订草案出炉后，共有1.3亿个选民名字从名册中被移除，这一数字迅速引爆反对派的强烈质疑。反对党阵营提出指控，认为首席选举专员库马尔在推进修订时，多次无视另外两名选举专员的反对意见，刻意将大量具备合法投票资格的选民剔除，以此为执政党印度人民党在后续选举中创造优势，属于有预谋地操纵选举。印度人民党以及选举委员会全盘否认相关指控，选举委员会回应称，机构内部存在意见分歧属于正常现象，不会影响选举机构独立履职。

为进一步施压，在这场大型集会的前一天，INDIA联盟已经在德里举行了一场颇具仪式感的象征性弹劾活动。在前人民院议长主持下，各反对党领袖指控库马尔合谋窃取选举、剥夺民众投票权。不过按照印度现行法律框架，这场模拟弹劾仅具备宣传象征意义，不产生任何法律效力，罢免首席选举专员，必须启动完整、正式的议会弹劾程序。总理莫迪并未直接针对本次弹劾与集会作出回应，但在接连两场公开活动中批评反对派刻意制造社会混乱、损害宪法尊严。

连日来的抗议浪潮，也折射出印度社会内部深刻的撕裂，就连集会周边昌尼乔克老市场的商户群体也立场分化。时值排灯节前夕，部分商户担心大规模集会会冲击节日客流、损害生意；另一部分商贩则选择站在反对派一边，认为执政党此前在市场内组织的游行，对经营造成的干扰更为严重。与此同时，Z世代民间团体“蟑螂人民党”也对外表态声援本次诉求，该组织此前发起的抗议曾遭到强力驱散，多名骨干被拘留，警方使用警棍清场的画面，进一步加剧了民间对于示威处置方式的争议。

拉胡尔·甘地在集会前通过社交平台广泛动员，鼓励民众无惧安保压力到场参与。在他的叙事里，这一系列抗议是一场保卫印度民主的斗争，数以千万计普通选民正面临被剥夺投票权的困境。在此之前，他已经组织数万人从市中心康诺特广场游行至最高法院，提出相同的罢免诉求，而本次集会被其阵营定义为上一轮游行的升级。

这场风波的背后，是印度两大政治阵营长期的博弈。INDIA联盟在2023年组建，目标就是整合分散的反对力量，制衡莫迪领导的全国民主联盟。随着选民名单争议持续发酵，选举公信力已经成为双方交锋的核心战场。眼下，大规模集会暂时落下帷幕，但围绕选民修订名单、选举专员去留的争论远没有平息。这场对峙，不仅考验印度选举委员会的公信力，也将持续牵动印度未来选举的走向，为这个南亚大国的政治格局增添更多不确定性。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。