波兰宪法法院院长遭停职，引发政治危机

亚太日报 张瑀轩

当地时间10月30日，波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基在飞往塞内加尔途中决定折返，提前结束出访行程。

此前，波兰宪法法院院长博格丹·希维恩乔夫斯基遭停职，警方进入法院区域，法院外的抗议活动进一步加剧了波兰政府与总统阵营之间的政治冲突。

纳夫罗茨基当天在社交媒体上表示：“在这样的时刻，总统必须留在波兰。我将中止前往塞内加尔的行程，返回国内。”他原计划访问塞内加尔，与该国总统及非洲联盟代表会面。纳夫罗茨基认为，当前国内局势需要他留在华沙处理相关事务。

波兰警方表示，在法院外发生抗议活动、有人向警察投掷危险物品后，警方进入宪法法院院区，以维护公共安全和秩序。

法院方面随后宣布，院长希维恩乔夫斯基已于当天遭到停职。数百名抗议者聚集在法院周边，部分示威者试图突破安全隔离设施，警方拘留了三人。法院内部的人事争议由此演变为一场受到全国关注的政治危机。

此次事件的核心是波兰宪法法院的法官任命与机构合法性之争。宪法法院负责审查法律是否符合国家宪法，其独立性对于维护法治和制约政府权力至关重要。然而，围绕法院法官的任命问题，波兰政治阵营长期存在严重分歧，法院近年来的运作也受到持续质疑。

现任总理唐纳德·图斯克领导的政府自2023年上台以来，一直致力于推动司法改革，恢复司法机构的独立性。此前执政的法律与公正党则被欧盟及批评人士指责在执政期间削弱司法独立。纳夫罗茨基与该党政治立场接近，在法官任命问题上与图斯克政府存在明显分歧。

今年，纳夫罗茨基拒绝为议会提名的六名宪法法院法官中的三人主持宣誓，而希维恩乔夫斯基则拒绝让现任议会多数派选出的部分法官履职，导致法院内部的争端进一步升级。

希维恩乔夫斯基遭停职后，双方对事件性质的解释截然不同。图斯克表示，恢复法治是政府的责任，相关改革虽然困难，但必须采取果断行动。反对派则指责政府试图非法接管宪法法院。

法院方面也对停职决定提出强烈质疑，称相关行动涉嫌政变。司法部长兼总检察长瓦尔德马尔·祖雷克则表示，已要求解除希维恩乔夫斯基及其副手的豁免权，理由是二人阻碍其他法官履行职责。

这场争端也折射出波兰自法律与公正党执政时期以来持续存在的法治争议。此前，欧盟曾多次质疑波兰司法改革是否符合欧盟法律原则，并对宪法法院部分法官的任命程序提出批评。图斯克政府希望通过司法改革修复与欧盟的关系，但改革过程受到总统阵营和右翼反对派的阻挠，政治分歧迟迟难以化解。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。