马斯克干了一件事，人们直呼可怕

亚太日报 彭子佳

在 2024 年大选之前，一则使用经过操纵的声音制作的虚假卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 竞选广告已成为 2024 年大选前，关于如何对待篡改媒体（通常被称为深度伪造）的争论不断升级的一个热点。

埃隆·马斯克在一篇帖子中转发了这段伪造的哈里斯音频，该音频的阅读量已超过 1.5 亿次，其中包含对多样性、总统乔·拜登和边境政策的批评，以及哈里斯真实出场时的剪辑片段。

但对于哈里斯的深度伪造视频，人们的反应有所不同，一些人说，这是一种危险的操纵媒体的例子，需要严格监管；而另一些人则说，这显然是一种戏仿，因此应该得到不同类型的对待。

非营利消费者权益保护组织公共公民组织的联合主席丽莎·吉尔伯特 (Lisa Gilbert) 告诉 NBC 新闻：“这是迄今为止流传的最引人注目的政治深度伪造之一，它涉及一位主要的总统候选人，误导性的合成音频是由平台所有者转发的。”“涉及的风险真的很大。”

哈里斯竞选团队的一名代表向 NBC 新闻证实，该音频是假的，视频也不是真正的竞选广告。

竞选代表在一份声明中表示：“我们相信美国人民想要哈里斯副总统提供的真正的自由、机会和安全，而不是埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普虚假的、操纵的谎言。”

在拜登向全国发表讲话讨论他决定不竞选连任之前，一段深度伪造视频被发布在 X 上，视频中拜登咒骂同性恋者，并使用侮辱性语言。这段视频至今仍存在，观看次数超过 2000 万次，且没有明确标签表明它是假的。视频中包含 PBS 新闻徽标和创作者水印。

PBS发布声明揭穿了这一深度伪造行为，并写道：“我们不容忍以任何可能误导观众的方式改变新闻视频或音频。”

深度伪造在很大程度上受到了关注和批评，因为它本质上具有误导性，而且经常被用来骚扰他人，包括性骚扰和其他骚扰。音频深度伪造曾被用来误导潜在选民，最著名的一次是新罕布什尔州的自动拨号电话利用拜登的声音告诉已登记的民主党人不要参加州初选。这通电话背后的政治顾问面临刑事指控和 600 万美元的罚款。

加州州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom)对马斯克分享视频的帖子做出了回应，称“像这样的‘广告’中操纵声音应该是非法的”，并补充说他计划签署一项州法案，禁止这种行为。据公共公民追踪组织的数据，多达 18 个州已经通过了关于选举中人工智能深度伪造的法规，还有六个州正在等待立法。明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻 (Amy Klobuchar) 和密苏里州共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 也提出了联邦立法。

目前，各州针对用于影响选举的逼真的人工智能深度伪造的立法各不相同，一些州（如德克萨斯州）将其定为刑事犯罪，而其他州（如犹他州）则规定了民事处罚。一些法律允许在选举材料中使用人工智能深度伪造，只要它们有明确的标签。有些法律对模仿行为做出了具体的例外规定，有些仅适用于官方竞选或 PAC 材料，有些仅适用于选举前 30 天内，等等。

在对纽瑟姆的回应中，马斯克写道：“在美国，戏仿是合法的。”

X 和马斯克均未回应单独的评论请求。

接受 NBC 新闻采访的言论自由和公民自由专家一致认为该视频应该被视为受保护的言论。

“这显然是讽刺或戏仿，”个人权利与表达基金会公共宣传主任亚伦·特尔说。“幽默、嘲讽和夸张长期以来一直是批评强势、凸显政治和文化荒谬之处的有效工具，第一修正案也承认了这一点。”

这段伪造的哈里斯音频最初是由一位保守派内容创作者制作并发布在YouTube上的，并在描述中标注为 “经过大量编辑或数字生成”，创建该视频的用户还在 X 上醒目地标注了该视频为模仿作品。

网络安全研究实验室 CTM Insights 创始人 Lou Steinberg 表示：“这是否违反了 X 自己的政策，还是个问题。对于某些人来说，这些规则过于宽松。”

在过去两周里，马斯克转而全力支持特朗普，并反对哈里斯，利用自己作为 X 首席执行官和平台上粉丝最多的人的身份，散布有关 2024 年大选的煽动性言论。

吉尔伯特说：“如果这种帖子继续发布，他个人可能会对选举产生重大而严重的影响。”虽然马斯克是 X 上最引人注目的人物，但斯坦伯格指出，不受美国法律管辖的外国实体也能够在该平台上发布虚假信息和深度伪造内容。

“有很多人都对制造偏见或制造混乱有着浓厚的兴趣，”斯坦伯格说。“我们正处于第一次选举的开始阶段，届时可能会有大量人工智能生成的虚假信息。”

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。