菲前法官评萨拉·杜特尔特案：手头现金与银行存款不应合并列示

亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua

编译：亚太日报 丹玮

在副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）的弹劾审判期间，一位前桑迪甘巴扬（Sandiganbayan）法官表示，公职人员在填写“资产、负债及净值申报表”（SALN）时，不应将手头现金与银行存款视为同一项目进行申报。

这位前法官发表上述言论之际，参议院弹劾法庭正就杜特尔特申报的财产状况，以及其SALN与庭审中呈现的其他财务信息之间可能存在的差异进行审查。

区分手头现金与银行存款至关重要，因为SALN要求公职人员按类别披露其资产。手头现金通常指个人持有的实物货币，而银行存款则指存放在银行账户中的资金。

这位前桑迪甘巴扬法官解释称，在判定公职人员是否妥善申报资产时，不能简单地将这两类资金合并计算。该证词是在参议院审查有关杜特尔特财产问题的指控时提出的。

针对杜特尔特的弹劾案包含关于其拥有“来源不明财产”的指控。她的SALN和财务记录已成为庭审的核心内容，检方试图查明这位副总统是否准确申报了其资产与负债。

这一问题备受关注，因为外界对其申报资产的变化以及涉及她本人及其丈夫马纳塞斯·卡皮奥（Manases Carpio）的资金流向提出了质疑。

参议院弹劾审判正在审查针对杜特尔特的多项指控，其中“来源不明财产”的指控是该案的一部分。检方提交了财务文件和证词以支持其主张，而杜特尔特的辩护方则对这些指控及对财务记录的解读提出了异议。

关于如何在SALN中恰当处理现金的讨论，凸显了政府官员进行准确、完整申报的重要性。根据菲律宾法律，公职人员必须提交SALN，以此作为一项透明度和问责机制。参议院将作为弹劾法庭，根据庭审期间提交的证据，最终裁定针对杜特尔特的指控是否已确凿成立。

据ABS-CBN报道，这位前桑迪甘巴扬法官是在9月14日参议院审理程序进行期间发表上述言论的。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。