谷歌败诉，被视为技术恶霸

亚太日报 刘芸丽

据美国之音报道，联邦法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)在8月5日裁定，谷歌无处不在的搜索引擎一直在非法利用其主导地位压制竞争并扼杀创新，这一重大裁决可能会撼动互联网并阻碍谷歌公司的发展。联邦法官做出这项裁决之前，美国司法部起诉谷歌一案的审判已经开始了一年多，这是美国25年来最大的反垄断对决。

该案将谷歌描绘成一个技术恶霸，它阻挠竞争以保护它的搜索引擎，而这一搜索引擎已成为数字广告机器的核心，去年创造了近2400亿美元的收入。司法部律师辩称，谷歌的垄断使其能够向广告商收取人为的高价，同时还享受着必须投入更多时间和金钱来改善其搜索引擎质量的奢侈——这种随意的做法损害了消费者的利益。

这对谷歌及其母公司Alphabet Inc.来说是一个重大挫折，后者曾坚定地认为，谷歌的受欢迎程度源于消费者对使用该搜索引擎的强烈渴望，这一搜索引擎功能如此强大，以至于它已成为在线查找的代名词。根据投资公司BOND最近发布的一项研究，谷歌的搜索引擎目前每天在全球范围内处理约85亿次查询，几乎是12年前的一倍。谷歌一定会对这一裁决提出上诉，最终可能会上达美国最高法院。

目前，这一裁决站在司法部的反垄断监管机构一边，该机构在近四年前唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统时提起了这一诉讼，并在乔·拜登(Joe Biden)总统执政期间加大了遏制大型科技公司权力的力度。

梅塔的裁决重点是谷歌每年花费数十亿美元将其搜索引擎安装为新手机和科技产品的默认选项。梅塔在裁决中表示，仅在2021年，谷歌就花费了超过260亿美元来锁定这些默认协议。谷歌嘲笑这些指控，并指出消费者在对获得的结果感到失望时，通常会更换搜索引擎。

梅塔说，审判中的证据显示了默认设置的重要性。他指出，微软的必应(Bing)搜索引擎在Microsoft Edge浏览器的搜索市场占有80%的份额。法官表示，这表明如果谷歌没有被锁定为预定的默认选项，其他搜索引擎也可以取得成功。尽管如此，梅塔也承认谷歌产品的质量是其主导地位的重要组成部分，并直言不讳地表示“谷歌被广泛认为是美国最好的(通用搜索引擎)”。

梅塔得出的结论是，谷歌一直在进行非法垄断，这为下一步法律程序打下了基础，以确定应采取何种改变或处罚措施，以扭转造成的损害并恢复更具竞争力的环境。

对谷歌的这一判决可能对微软来说是一个福音。微软自身的力量在1990年代后期受到削弱，当时司法部针对这家软件制造商提起了反垄断诉讼，指控其滥用其Windows操作系统在个人电脑上的主导地位来阻止竞争。微软的那起案件在几个方面与针对谷歌的案件如出一辙，现在的结果也可能与之类似。

除了推动微软的必应搜索引擎的发展，这一结果还可能在人工智能时代影响技术的关键转折点上损害谷歌。微软和谷歌都是人工智能领域的早期领导者，梅塔这一动摇市场的决定可能会影响到两者间的竞争。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)是司法部的主要证人之一，他在证词中表示，他对谷歌与苹果等公司达成的交易感到沮丧，这些交易让必应搜索引擎几乎不可能取得任何进展，尽管微软自2009年以来投入了超过1000亿美元进行改进。

除此之外，谷歌还在美国国内和海外面临着其他法律威胁。美国司法部指控谷歌广告技术构成非法垄断，一宗联邦审判将于九月份在弗吉尼亚州开庭。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。